淺談SEO外鏈建設(shè)注意事項(xiàng)
來源：昆明多彩網(wǎng)絡(luò)公司 日期：2010-05-19 閱讀： 發(fā)表評論
站長們在做SEO就是想讓網(wǎng)站優(yōu)化的關(guān)鍵詞有一個(gè)好的關(guān)鍵字搜索排名，這是最終目的和追求，有了排名就會(huì)給網(wǎng)站帶來流量，帶來收入，帶來網(wǎng)站權(quán)重的提升，然而在做外鏈的時(shí)候也是很有講究的。
第一，外鏈發(fā)布地選擇不準(zhǔn)確。外鏈建設(shè)只有將外鏈發(fā)布到與自己網(wǎng)站內(nèi)容和類型相一致的地方才能起到最好的效果，外鏈相當(dāng)于別的網(wǎng)站，論壇或者博客等地方給本網(wǎng)站的投票，投票數(shù)越多表明網(wǎng)站受歡迎程度越大，搜索引擎給網(wǎng)站的權(quán)重和排名也越高，而與自己網(wǎng)站內(nèi)容和類型相一致的網(wǎng)站，論壇或者博客給予的投票效果最好，搜索引擎也會(huì)將這類的投票看的更重，這也是很多站長交換友情鏈接只換同類型網(wǎng)站的原因。并非說在別的類型網(wǎng)站，論壇或者博客發(fā)外鏈無效，只是效果沒有與同類來的效果好；
第二，外鏈建設(shè)不要過多采用偏門手法。很多站長搞外鏈往往過于依賴一些比較偏門的做法，比如說論壇簽名，博客及論壇回帖，貼吧回帖等等方法，這樣的方法做出來的外鏈容易被刪，而且質(zhì)量很差，對網(wǎng)站權(quán)重和排名幫助微乎其微，既浪費(fèi)了大量時(shí)間，又起不到好的效果；
第三，交換友情鏈接要綜合考慮。很多站長交換友情鏈接把對方網(wǎng)站PR值看的很重，而忽略了其他因素，這是很錯(cuò)誤的一種想法和做法。網(wǎng)站友情鏈接交換要看對方網(wǎng)站快照更新頻率，網(wǎng)站收錄和反鏈數(shù)量，以及網(wǎng)站友情鏈接數(shù)量，數(shù)個(gè)綜合因素都要考慮在其中，打個(gè)比方，土豆現(xiàn)在有兩個(gè)網(wǎng)站可以交換友情鏈接，一個(gè)網(wǎng)站PR4，友情鏈接50條，而另一個(gè)網(wǎng)站PR3，友情鏈接20條，這時(shí)候跟PR3的網(wǎng)站換絕對比跟PR4的網(wǎng)站換要換算，這涉及到網(wǎng)站輸出問題，當(dāng)然這是在兩個(gè)網(wǎng)站其他條件相當(dāng)，友情鏈接數(shù)量相差很大的情況下做的假設(shè)，交換友情鏈接不能只看PR值，或者只看網(wǎng)站反鏈，要把數(shù)個(gè)因素綜合起來考慮；
第四，群發(fā)垃圾外鏈。這是很多新手朋友經(jīng)常做的事，使用論壇或者博客群發(fā)軟件群發(fā)垃圾外鏈不僅不會(huì)對網(wǎng)站排名有實(shí)質(zhì)性的幫助，還會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站被K，群發(fā)是SEO黑帽做法；
第五，友情鏈接不要使用圖片鏈接。使用圖片形式的友情鏈接對網(wǎng)站的排名沒有任何幫助，完全是等于做無用功。圖片和網(wǎng)站關(guān)鍵詞不是一個(gè)概念，搜索引擎的蜘蛛們只識別文字，不識別圖片；
第六，選擇同行業(yè)網(wǎng)站交換友情鏈接。這也是當(dāng)下交換鏈接很容易出現(xiàn)的一種錯(cuò)誤，與不是同類型的網(wǎng)站做友情鏈接對自身網(wǎng)站幾乎沒有任何幫助，不僅如此，和SF站，黑灰色產(chǎn)業(yè)網(wǎng)站，非法站做友情鏈接還有可能讓你網(wǎng)站受到牽連，導(dǎo)致搜索引擎的懲罰；
第七，交換友情鏈接忽略網(wǎng)站關(guān)鍵詞。這也是很多站長容易忽略的一點(diǎn)，土豆的網(wǎng)站也犯了這樣的錯(cuò)誤，土豆在交換友情鏈接時(shí)就沒有注意到網(wǎng)站關(guān)鍵詞，只是隨意設(shè)置了一個(gè)詞我要淘，為了網(wǎng)站域名諧音好記而已，而沒有把網(wǎng)站關(guān)鍵詞作為友情鏈接錨文本，而這樣做對網(wǎng)站的SEO排名沒有任何幫助，幾乎是做了無用功；
第八，網(wǎng)站使用大量黑鏈。外鏈中單向鏈接無疑是效果最好的外鏈，而黑鏈也屬于單向鏈接的一種，只不過不是明鏈，而是暗鏈，但是對網(wǎng)站排名也有很大幫助，但是黑鏈有利于弊，黑鏈只能作為一種過渡，不能長期依賴黑鏈，不然肯定會(huì)導(dǎo)致搜索引擎的懲罰，如果要使用黑鏈提升網(wǎng)站排名，個(gè)人建議黑鏈?zhǔn)褂脭?shù)量控制在10個(gè)以內(nèi)，使用時(shí)間不要超過一個(gè)月。
發(fā)表評論評論列表（有 條評論）